近年來，福建全省各級生態環境部門堅持嚴的主基調，深化與公安機關、檢察機關聯動配合，對群眾舉報、部門移送的案件線索，堅決追根溯源、循線深挖，“零容忍”重拳打擊危險廢物環境違法犯罪行為。為充分發揮警示震懾作用，指導地方學習借鑒經驗做法，福建省生態環境廳收集整理了6起涉危險廢物污染環境犯罪典型案例，現予以公布。
典型案例一
將樂縣榮福新型墻體磚廠涉嫌非法處置危險廢物案
【案情簡介】
2023年5月，三明市將樂生態環境局對將樂縣榮福新型墻體磚廠開展現場檢查，發現該廠廠區露天堆放32個裝有灰色粉末狀物質的噸袋，廠區原料堆場內也堆有大量灰色粉末，與其他制磚原料堆放在一起，兩處灰色粉末物質均伴有刺鼻氨味，疑似鋁灰。經該廠指認，灰色粉末與粉煤灰、頁巖、黃土等制磚原料混合后用于制磚。經進一步調查，該物質疑似來源于浙江省麗水市縉云縣萬吉科技有限公司。發現上述情況后，三明市生態環境局于2023年6月會同三明市將樂縣公安局、浙江省麗水市生態環境局開展聯合調查。經核實，麗水市縉云縣萬吉科技有限公司分別于2023年4月和5月，分兩批次將約60噸的灰色粉末狀物質（噸袋包裝）轉移至將樂縣榮福新型墻體磚廠處置。經司法鑒定，該廠廠區的灰色粉末狀物質屬于危險廢物，總重量38.87噸。
【查處情況】
根據《中華人民共和國刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2023〕7號）第一條第（二）項及第十八條的規定，將樂縣榮福新型墻體磚廠非法處置危險廢物的行為已涉嫌污染環境罪。2024年1月，三明市將樂生態環境局將該案件移送公安機關，案件正處于偵辦階段。
典型案例二
漳州市許某泉汽車發動機拆解場涉嫌利用滲坑排放有毒有害物質案
【案情簡介】
2023年6月，漳州市生態環境局臺商投資區分局接自然資源部門提供的線索，位于角美鎮吳宅村董坑內的沙洲村青年山上的許某泉汽車發動機拆解場疑似存在非法排放廢機油情況，臺商投資區分局執法人員立即聯合屬地政府工作人員及村干部開展現場核查。經查，該拆解場未辦理相關環保手續，生產過程中部分廢機油未經有效收集而溢流至周邊土壤并在南側形成一滲坑。經司法鑒定，許某泉汽車發動機拆解場西側被滲透的土壤及南側滲坑內的液態物質均具有石油溶劑危險特性，為危險廢物，總重量17.18噸。
許某泉汽車發動機拆解場西側被滲透的土壤及南側滲坑
【查處情況】
根據《中華人民共和國刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2023〕7號）第一條第（五）項的規定，許某泉汽車發動機拆解場利用滲坑排放廢機油的行為已涉嫌污染環境罪。2023年9月，臺商投資區分局將該案件移送公安機關，案件正處于偵辦階段。
典型案例三
屏南縣嶺下鄉加工點涉嫌非法處置危險廢物案
【案情簡介】
2023年3月，寧德市屏南生態環境局接到群眾反映，稱嶺下鄉葛畬村“七仔崗”排放刺鼻味氣體，影響周邊環境，該局執法人員立即趕往現場排查。經查，發現在“七仔崗”有一處露天水泥地及兩排用鐵皮遮蓋、深約1.5米的地溝內留有灰黑色殘渣，焚燒異味明顯，疑似危險廢物。因周邊未發現相關人員，執法人員隨即會同公安機關開展延伸排查，最終在周邊某公司消毒點旁的卸貨點和附近橋洞下的一貨車上發現混雜塑料碎屑的黑色泥狀物。經詢問，該卸貨點的工作人員承認曾于2023年3月在“七仔崗”露天水泥地上對含鋁、鐵廢塑料碎渣進行焚燒加工。為了防止證據滅失、被隱匿或者非法轉移等情況發生，屏南生態環境局對該貨車上及卸貨點的物料進行扣押、過磅稱重。經司法鑒定，該物料為危險廢物，總重量87噸。
【查處情況】
根據《中華人民共和國刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第一條第（二）項規定，該加工點非法處置危險廢物的行為已涉嫌污染環境犯罪。2023年6月，屏南生態環境局將該案件移送公安機關，案件正處于偵辦階段。
典型案例四
漳州市張某碧瑪瑙加工場涉嫌利用滲坑排放有毒有害物質案
【案情簡介】
2023年3月，漳州市生態環境局臺商投資區分局通過無人機高空巡查，發現角美鎮田里村有一處瑪瑙加工場，場內設置有白色PVC管道連接兩處坑塘。經查，該加工場未辦理有關環保手續，由張某碧獨自經營。檢查時該加工場未生產，但場區西南側和東北側兩處坑塘內貯存有大量生產廢水，且未作防滲處理。經監測，兩處坑塘內廢水石油類指標分別超污水綜合排放標準一級標準4300倍和2380倍；經司法鑒定，東北側坑塘內余留沉淀污泥具有石油溶劑危險特性，為危險廢物，總重量21.64噸。
【查處情況】
根據《中華人民共和國刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第一條第（五）項的規定，張某碧利用滲坑的方式排放有毒物質的行為，涉嫌污染環境犯罪。2023年6月，臺商投資區分局將該案件移送公安機關，案件正處于偵辦階段。
典型案例五
閩侯縣大湖鄉加工點涉嫌非法處置危險廢物案
【案情簡介】
2023年2月，福州市閩侯生態環境局執法人員在巡查工作中，發現位于大湖鄉坂頭村洋尾處建成一條疑似無機化學品生產線的加工點，現場共15處（桶、罐、池）酸性液體。其生產區域與空地之間有一條引流溝渠通往溪流，且存在污水排放痕跡。經pH試紙檢測，溝渠內殘液酸堿度介于1~2之間。執法人員隨即開展進一步調查并組織相關人員進行應急處置，并委托第三方處置公司對15處（桶、罐、池）酸性溶液進行轉移，共計90.08噸。監測結果顯示，引流溝渠內殘液pH為1.8，鉛濃度為37mg/L；引流溝渠通往的溪流的河中游點位的pH為3.9、鉛濃度為0.502mg/L。經司法鑒定，引流溝渠內的泥渣為危險廢物。
【查處情況】
根據《中華人民共和國刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第一條第（三）項的相關規定，該加工點上述行為已涉嫌污染環境犯罪。2023年7月，閩侯生態環境局將該案件移送公安機關，案件正處于偵辦階段。
典型案例六
龍巖市連城縣新泉鎮林國村某山場涉嫌非法處置危險廢物案
【案情簡介】
2023年“清水藍天”專項行動期間，龍巖市連城生態環境局接到林國村某山場疑似存在非法焚燒電子垃圾線索，該局立即組織執法人員及相關專家趕赴現場核查。經查，該山場有一占地約200平方米焚燒點，建有焚燒道一條，焚燒道上鋪滿已焚燒的灰黑色粉末，露天堆放灰色粉狀原料兩堆，現場彌漫焚燒塑料味道。發現上述情況后，龍巖市連城生態環境局第一時間將相關線索報送該縣公安機關和檢察機關，并配合公安機關對現場進行勘察取證，對涉案人員進行詢問調查。經司法鑒定，現場露天堆放的灰色粉狀原料及已焚燒的灰黑色粉末均屬于危險廢物，總重量50.86噸。
【查處情況】
根據《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件使用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第一條第（二）項的有關規定，連城縣新泉鎮林國村某山場焚燒點非法處置危險廢物的行為已涉嫌環境污染犯罪，連城生態環境局按程序將該案件移送公安機關。目前已進入審查起訴階段。